Sr. Laporta

Sr. Laporta, com a soci del FC Barcelona, suposo que tinc el mateix dret a opinar tal i com vostè barrejant naps i cols amb tota l'intenció del mon per tal d'aprofitar el càrec institucional que té al FC Barcelona.
La llibertat d'expressió es un dret inalienable i per tant jo no puc impedir que vostè digui que la detenció del sr Prenafeta o el sr. Alavedra es un atentat contra Catalunya i no ho faré.
Com a ciutadá de Catalunya puc opinar que em sembla una bajenada perquè tant si son innocents com culpables, això no te res a veure amb Catalunya, es la meva opinió tan respectable com la seva.
Com a soci del Barça també puc dir que vostè está fent us i abús del seu càrrec i vostè ha degradat l'imatge d'un club que, gràcies a Déu, s'alliberarà de vostè en uns pocs mesos.
Per cert, com advocat que diu que es em podria recordar com es diu quan una persona, fent us del seu càrrec públic, aprofita per treure un benefici particular i fins i tot perjudica la empresa a la qual representa??

llistes obertes

Fa uns díes demanava als polítics que, per regenerar el prestigi de la seva classe tal i com diuen, proposessin la creació de llistes obertes.

Abans de començar ja ens han deixat clar que no están disposats a ceidir els seus privilegis i el seu subconcient els traeix.

El Sr Mas, al Parlament se li escapà algo així com que "els ciutadans es pensin que trian el seu representant" i després el Sr. Montilla deia directament que NO a les llistes obertes i, evidentment ja ho han pactat.

Com que els ciutadans som estúpits ara ens dirán que triem el representant del barri o algo així mentre ells es blindan a si mateixos.

Això no es democracia, es una autocracia o algo pitjor.

Senyors, jo aniré a votar, com es el meu deure i dret però votaré en blanc per demostrar el meu rebutg a aquesta imposició.

 

càrrecs

Tinc força important per a mí. Soc el director de la meva petita empresa i us asseguro que faig mes hores qu'un rellotge per poder fer la feina raonablement be, sense masses errades importants. Aquest any fins i tot he fet mans i mànigues perquè la crisi no ens ha deixat ni respirar. Tinc una feina i tinc un càrrec i em manca temps tot i que tinc un equip darrera en qui delego moltes de les funcions.

Per tant, des d'aquí la meva admiració per les persones que poden tenir 14 o 41 càrrecs i em declaro incompetent perquè jo, amb un de sol quasi be no hi arribo.

M'agradara que aquestes persones ens expliquin com ho fan perquè estic convençut que la productivitat del nostre petit país es multiplicarà moltes vegades i ens posarem a la avantguarda dels països mes capdavanters del mon!!!
I si no em volen explicar com ho fan llavors que m'expliquin perquè acumulen tants de càrrecs, quin es el propòsit, quin es el resultat, quins els avantatges, i, finalment tant pocs son els professionals dels partits polítics que han de concentrar en quatre gats tots els càrrecs????? A mi em fa pudor de cremat.

sgae

Llegeixo al diari que la Sgae utilitza "agents" a comissió que entren als locals públics i amenacen als propietaris amb accions penals sinò pagan per tenir la radio amb música. El cas en concret aquest cop ha estat una perruqueria al barri de Sants i el propietari, "acollonit" i mancat de criteri per part de cap administració que no ha sapigut respondre a la seva demanda sobre si això es legal o no, es rendeix i decideix signar "per si un cas".

Em considero un defensor de la propietat intelectual i mai no he descarregat una pel.lícula de manera ilegal. Ho dic perque ningú no pensi que soc dels qui creuen que tot ha de ser gratuit però em sembla que això de la Sgae te mes d'impost revolucionari que de protecció a la propietat intelectual.

En primer lloc, perquè hem de pagar un canon genèric per la compra d'un suport tipus CD o DVD o USB, per exemple, a qui revertirá el que hagin recollit ?

Si el que recullen va directament a qui es el propietari d'aquell dret em sembla be, però es així com va la cosa?, NO.

Imaginem que l'home de la perruquería te conectat RAC 105, que te una programació específica, qui em garanteix que la Sgae recull aquesta emissió i paga religiosament als artistes que han estat reproduits i no que s'ho queden ells mateixos i/o ho reparteixen amb criteris arbitraris??

En definitiva qui els ha otorgat aquest dret que fa que tinguin aquesta "protecció" tácita però mai clarificada?

Ja que els polítics diuen ara que volen fer net del passat i regenerar la política perquè no obren aquesta "caixa"? Potser trobarem sorpreses i algo mes...

D'HOMES I DONES

Diuen que som diferents i això jo ja ho sabia però m'ha agradat veure una explicació molt expressiva de perquè homes i dones som diferents.

Son 10 minuts en anglès subtitulat

http://www.youtube.com/watch?v=XhTzdhsfWz4&feature=PlayList&p=5A08EC3E0564B8CC&playnext=1&playnext_from=PL&index=19 <http://www.youtube.com/watch?v=XhTzdhsfWz4&feature=PlayList&p=5A08EC3E0564B8CC&playnext=1&playnext_from=PL&index=19>

es parla de regeneració política

Es parla de regeneració política i jo vull fer una proposta a tots els polítics si realment creuen en allò que des de fa uns dies repeteixen amb assiduïtat de la bondat de la política.

Si creieu sincerament en el que dieu feu que les properes eleccions las llistes siguin obertes.

Obertes perquè els ciutadans puguem realment votar a qui  nosaltres volguem.

Obertes perquè els partits no pugueu manipular el nostre vot per inserir a qui vosaltres vulgueu en contra de la nostre opinió

Obertes perquè el que guany sigui el qui governi i no els qui han perdut.

Obertes perquè amb una mica de sort veurem gent nova, honesta i amb projectes de futur per sobre dels status quo i reductes inmovilistes.

Obertes perquè ni germans, ni fills, ni amics surtin beneficiats injustament ja que els càrrecs en democràcia no son dinàstics.

Obertes perquè, en definitiva si creieu que sou dignes de nosaltres, heu de deixar que nosaltres i no vosaltres, decidim.

la perversió del sistema

La democracia es el millor dels sistemes o el menys dolent segons es volguí mirar. No es un tòpic, es una realitat. Es un sistema imperfecte que permet moltes vegades que les formes ens impedeixin atacar el problema de fons.

Aquí ja no jutgem si uns senyors han delinquit i quant de temps ens han pres el pel sinó que jutgem al jutge (que ve de Madrid) perquè ha ofès als detinguts (que son Catalans). Es a dir hi ha o no hi ha un fet diferencial perquè son Catalans en front del "poder de Madrid" i, hi ha o no un tracte diferencial perquè son prohoms del mon econòmic i polític.

Jo, em temo que la resposta es SI, als Catalans s'han revoltat (jo no) perquè consideren que un Sr. de Madrid no ens ha de venir a remenar la nostre merda i mes posar ho a la tele i si, la Burgesia Catalana es revolta perquè son i sempre han estat sagrats e intocables.

A mi tot això em fa un tuf de feudalisme i regionalisme important lluny d'una suposada maduresa democràtica i un esperit Europeu.

No he vist a cap, repeteixo a cap ni polític, ni periodista ni blogaire, dels qui han escrit sobre  lo lleig que ho han fet a Madrid que en canvi, fes el mateix tantes i tantes vegades com han sortit delinqüents comuns que també eren presumptes delinqüents però tothom ja els havia jutjat abans d'entrar al jutjat.

No he vist tampoc a cap Català expressar se en el mateix to, per exemple quan detenien al Bigotes o al Correa que no son Catalans.

No pot ser que tinguem la pell tan fina per algunes coses i siguem tan miops per d'altres.

Els delinqüents, de guants blancs o negres son sempre delinqüents i si nomes son presumptes tots han de tenir el mateix tracte.

L'època del serfs, dels senyors, del dret de pernada i tot allò ja ha passat, tots som iguals independentment del credo i la bandera.