dilluns, 19 de gener del 2015

Tot s'hi val?

Unes persones han mort assassinats per culpa d'unes caricatures. Si no fos cert diria que més aviat sembla increïble qu'un dibuix pugui provocar la mort d'una persona, no una sinó moltes.
Un dibuix es culpable? pot ser causa de culpabilitat, una frase pot fer tant de mal com per justificar una venjança així?
Crec que no, un dibuix no pot ser culpable.
Però quan un dibuix es converteix en una caricatura sembla que el seu poder es multiplica i pot ofendre a reis, polítics i religiosos.
L'autor d'una caricatura queda automàticament protegit per el fet de ser ninotaire?
Jo puc dibuixar el que vulgui i dir que soc ninotaire per quedar protegit?
Però si, en lloc d'un dibuix es un text el que fem, llavors la protecció es diferent i poden dir que "atentem" contra.....
Però tot s'hi val? on es el límit de les nostres paraules i dels nostres dibuixos.
El Papa Francesc ha dit ahir que no es pot ofendre la religió i jo no ho comparteixo però entenc les seves paraules.
Diuen que la llibertat d'un acaba quan toca la llibertat de l'altre. On es doncs el límit o es que no hi ha límit.
La democràcia i la llibertat d'expressió, portades al límit poden tenir conseqüències perverses per elles mateixes. No estic segur de ser capaç de digerir que tot s'hi val en nom de la democràcia.
Un dels punts febles de la democràcia es que n'hi ha que s'aprofiten del propi sistema per atacar la pròpia democràcia i llibertat d'expressió. Mai no justificaré l'us de la violència contra les paraules i el dibuix però com es gestiona això, barra lliure per a tothom?????
Tinc la pregunta però no tinc la resposta.
La democràcia s'ha de reforçar per gestionar el seu i el seu abús.
La democràcia té un preu, el que tots hem de pagar per el seu manteniment.
Ètica, educació, valors que defineixen l'esperit de la llibertat d'expressió
Bon vespre