dimarts, 18 de maig del 2010

Madrid - Barcelona

Tranquils que no va de futbol, encara que també en podria parlar. No se si coneixeu un restaurant que està al carrer Aragó, quasi be cantonada amb el Passeig de Gràcia, acera de mar, es diu Madrid- Barcelona. Es, o millor dit, era un clàssic, un vell restaurant d'època on un podia recular molts anys en l'historia de Barcelona.
El seu passat es remunta a l'època on el tren circulava a cel obert per el carrer Aragó, si la meva informació no falla i així ho assenyalen les fotos.
L'altre dia vaig anar a dinar allà una mica per casualitat i una mica picat per la curiositat perquè la darrera vegada, fa anys, hi havia menjat prou be.
Sincerament, no hi aneu, no val la pena, si en teniu un bon record, deixeu ho així.
La cuina no val res, el servei pitjor i ara ja nomes es un restaurant per turistes on et tracten com a tal, es a dir malament i amb poques ganes.
Vaig sentir pena, rabia i vergonya aliena, pena per haver perdut un bon restaurant, rabia per veure com es deixa degradar un bon restaurant fins a deixar lo com un xiringuito de ciutat i vergonya aliena perquè un veu com tracten als turistes i a un mateix i la imatge que això projecta als qui venen de fora.
Algú hauria de vetllar per mantenir el nivell de la restauració si volem que Catalunya i Barcelona no es converteixin en ciutat de turista de garrafa. 

dilluns, 17 de maig del 2010

cap de turc

Amb els anys un se suposa que s'acostuma a les coses però sempre hi ha gent que pot aportar noves sorpreses que et fan reaccionar.
El Sr. Hereu es per a mi un model de tot el que no s'ha de fer i això no era cap novetat però ara hi ha afegit un nou concepte que li faltava: el cap de turc, en la figura d'en Carles Martí.
Ni per un moment discuteixo que el Sr. Martí es mereix un i mil cops la dimissió i encara mes la Pilar Conesa senzillament per mentir en directe a la radio. 
Dit això li pregunto al Sr. Hereu, no era vostè el director, alma mater d'aquest plebiscit, no era vostè qui anava per totes les emissores de radio i per las tv's buscant el suport a la SEVA idea de la Diagonal, o he de creure que nomes era un "vulgar" instrument del funest Sr. Martí.
Si vostè, com abans de la "debacle" era el pare de la criatura, ara no pot abandonar el fill senzillament perquè ja no li agrada, o perquè no sigui rosset com vostè volia, això es propi de pare desnaturalitzat.
Utilitzar un cap de turc es una pobre sortida que no amaga la poca talla humana i professional que vostè té.
En bona hora vostè ja no es el meu alcalde, em fa vergonya.
No menys per això que els Sr. Portabella que creu que vostè ja ha obrat correctament, es a dir que ell hagués fet el mateix...... o fins i tot els seus companys de partit que ja han corregut a afirmar que vostè es l'únic candidat que ells tenen per Barcelona, pobre PSC. 

dijous, 6 de maig del 2010

Un dia qualsevol

Si intentes entrar als Túnels de Vallvidrera qualsevol dia laborable, cap a les 8 del matí, un es pot trobar amb dos tipus d'individus quan estas al carril d'accés: 1) el qui fa veure que no et veu i, evidentment, no et deixa entrar tot i posar una cara de concentrat i al qui nomes traeix el fet que ha d'accelerar per enganxar se al cotxe de davant i se li veuen els llums de fre activats quan entres darrera seu. 2) el qui et deixa entrar perquè, al cap i la fi, un cotxe mes o menys davant no hi fa res. Afortunadament n'hi ha mes dels segons però deu n'hi do els eixerits del primer grup.
Un cop dins els Túnels has de passar el peatge (hi hagi cua o no) i després del peatge hem de passar d'una dotzena de carrils a dos!!! i aqui trobem altre cop dos grupets de conductors:1) els qui entenen que un darrera l'altre i donant pas altern al del costat, ara tu, ara jo i 2) els espavilats que diuen que l'ordre no va per ells i busquen guanyar unes posicions per avançar tres o quatre cotxes..........quin èxit. Quan t'han adelantat tampoc miren, de fet t'ignoren que es el que millor saben fer.
Quan arribem a Barcelona hi ha el carril de la dreta que es col·lapsa un kilòmetre abans de la sortida que empalma amb les Rondes, per culpa de les Rondes precisament.
Tornem a tenir dos grupets: 1) els qui estan a la cua i esperen fins que poden sortir i 2) els qui no saben que la cua es fa per esperar el seu torn i avancen fins al darrer metre per colar se al final tot clavant el morro del seu cotxe. La gràcia d'aquest grup es que obliga a frenar el carril de l'esquerra mentre troba el forat per colar se i a mes demostra un considerable menyspreu per els qui esperen correctament.
Si ho fas cada dia, això et permetrà acumular, abans d'arribar a Barcelona, una certa mala llet, o be un ha d'aprendre a ignorar aquests galifardeus.
Si has superat airosament aquesta prova i també el carrer Vergós i els pares que deixen els nens i el cotxe on volen, encara tens l'oportunitat de baixar per Capità Arenas i descobrir com, un fantàstic carrer amb 3 carrils de pas i dos d'aparcament, s'ha convertit davant del bar Dole, en un menys fantàstic carrer amb 4 carrils d'aparcament i un de circulació. I es que l'esmorzar es sagrat i no val la pena aparcar, ja es "foteran" els altres.
I, si amb això encara voleu una miqueta mes de marro, nomes us cal seguir fins a Maria Cristina, on podreu gaudir de l'espectacle del semàfor de la plaça, venint de Carlos III i entrant a Capità Arenas. Com a mínim hi ha tres o quatre cotxes que, a cada canvi de color del semàfor, es saltaran el semàfor vermell per tal de guanyar un torn i evidentment ignorant als qui baixen per Capità Arenas.
Bé, si heu superat la prova ja esteu llestos per integrar vos al trànsit de Barcelona i anar a treballar.
Visca el FCG si tinguéssim parada, algun dia hi serà.
Apa fins la propera

dilluns, 3 de maig del 2010

le jour ou Dieu est parti en voyage

Hi ha pel.lícules que no se si es millor no veure perquè et deixen un regust molt amarg i no precisament per la qualitat de la pel.lícula sinó per el  seu contingut.
El títol ja es tota una premonició: el dia que Deu se'n anà de viatge. I es que poques vegades he vist un títol tan encertat.
Som al 1994, es a dir que fa pocs anys i tots en tenim record, a Ruanda, quan els Hutus, seguint consignes dels governants o de qui fos, es van dedicar a exterminar els seus conciutadans, els Tutsis. Entre 800.000 i un milió si els meus números son correctes.
La pel.lícula no te res a veure amb Hotel Ruanda, basada en fets reals. Nomes es una petita història d'una dona, abandonada per la família Belga on treballava. No hi ha grans escenes i el diàleg es escàs però no sobrer. Tot ella es molt simple, senzilla i potser per això mes colpidora.
Crec que es d'aquelles pel.lícules que fora bo que tothom veies, si mes no, per adonar se del que una guerra pot ser, i molt pitjor encara lo que una guerra entre "germans" sol ser.
No soc expert en guerres però si he llegit una mica i em sembla que en el "ranking" de les guerres mes cruels, las fratricides son les pitjors.
Com que aquesta va passar a l'Àfrica, i  això per els Occidentals sol quedar molt lluny, fa pensar en que els "negres" son uns salvatges i els Hutus es varen comportar com a tals però els Governs Francès, Belga i totes les Nacions Unides els varem deixar fer sense intervenir.
Qui es mes culpable, qui mes salvatge?
La fan al Renoir de Les Corts i es en Francès. Jo us la recomano.
 

vertrauen

El Sr. Juergen Donges, conseller econòmic d'en Kohl i en Schröder, m'ha donat una lliçó d'economia, de bon govern i de claredat aquest divendres passat a la Contra de La Vanguardia.
Crec que aquest senyor demostra tenir una idea claríssima del perquè de la situació econòmica d'Espanya: perquè ni el president ZP ni el seu govern saben projectar CONFIANÇA (vertrauen com diu ell en Alemany).
"El Gobierno Español ha actuado sin plan ni coherencia, dando bandazos y con parches. Y por ello, la imagen de España en los mercados es peor que su realidad económica" .
"Los sindicatos españoles no se han enterado de lo que se juegan y siguen pidiendo aumentos de sueldo"...
"Si el gobernante va dando bandazos - anuncia y no hace y solo pone parches-, desorienta a los mercados y crea esa incertidumbre letal para la imagen de un país".
Es curiós com las veritats son tan evidents que un pensa, ostres en el fons es molt fàcil veure el que ens està passant, com es que no hi hem caigut.
El verdader problema es que no tenim ni líder ni oposició alternativa que pugui assumir aquest lideratge i sense lideratge nomes fem això: parxes.
La nostre classe política es mediocre i per això ens costarà tirar endavant perquè, encara que las empreses tirin del carro , el pes mort que arrastrem es un llast mes que considerable.
Algú hauria de fer arribar aquesta entrevista al ZP i a la Sra. Salgado.

diumenge, 2 de maig del 2010

lleialtat

Sr. Castells, vostè ha de ser lleial al Partit, es a dir al Sr. Zapatero, i, evidentment si això significa Partit per sobre de País es evident que primer es el partit i després es el País. Vostè no pot opinar, es a dir discrepar perquè aquest es el primer pas per deixar d'ocupar una posició de privilegi dins el partit, perquè els partits son com a manats de bens que segueixen disciplinadament al pastor, encara que dugui el ramat cap al precipici, com es el cas.
Lo curiós del cas es que ningú no s'exclama ni es "rasga" las vestidures quan un polític de partit li demana, davant dels micròfons i dels mitjans, que posi per davant la política de partit abans que els interessos del seu propi País.
Evidentment la Sra. Chacón i el Sr. Corbacho callen com el que son i no es recorden de qui els va votar perquè la seva poltrona es massa llaminera. La pena es que els seus votants tampoc es recordaran del que no han sabut defensar els seus representants polítics quan sigui l'hora de votar los a ells.
Miri Sr. Castells, no m'agraden quasi be cap de les coses que el seu partit fa però si vostè es capaç de mantenir la defensa del seu País, davant de qui sigui, sàpiga que jo, des d'aquest blog el defensaré públicament. 
Ara, si com des afortunadament imagino, durant el cap de setmana el criden a l'ordre i vostè torna al ramat. llavors també ho denunciaré des d'aquí.

dissabte, 1 de maig del 2010

veritat o mentida

El Sr. Brown l'ha cagat. El Sr. Brown ha dit la veritat i es culpable davant de tothom. Si el Sr. Brown hagués mentit ningú no ho hagués notat, hauria semblat la veritat i ningú hagués fet cap comentari.
Aquí hi ha "algo" que no em quadra. Si resulta que quan una persona diu la veritat la gent ho trobem xocant, vol dir que el que estem acostumats es que ens digui mentides, no?? Sembla un contrasentit però des afortunadament no ho es.
La veritat es que els polítics fan de la mentida el seu llenguatge habitual i la veritat la guarden per quan no hi son els micròfons. I no parlo ni dels Anglesos no dels Espanyols, parlo de tots ells. Això ja es greu per se, el problema agreujat es que els que no som polítics preferim que ens diguin mentides perquè si diuen la veritat ja no ens agraden, com a mínim algunes veritats i alguns de nosaltres.
Aquest cop ha estat el Brown, l'altre va ser la Aguirre parlant del Gallardón i molts mes que prefereixo no recordar. 
No hem d'oblidar que els polítics, a mes de polítics també son persones, i no son sants.
Crec que la política faria menys ferum si es diguessin las veritats davant i no darrera els micròfons.
Potser els primers cops la gent es sorprendria però tot aniria molt millor.
I els mitjans també farien be de no sorprendre's quant un polític digui la veritat perquè nosaltres, en el cas del Sr. Brown segurament haguéssim dit el mateix que ell.